,以116km/h的时速巡航。因路段施工,车道被临时封闭并改道至逆向车道。车辆检测到前方路障后,系统发出
,车辆主体结构被烧蚀。仅存碳化的车架和部分金属部件,从残骸可见,电池包完全解体,电芯碎片散落周围。乘员舱座椅骨架变形,安全带锁扣因高温熔断。
事故发生第三天,小米官方发布了一则声明,称已成立专项小组赶赴现场,配合警方调查并提交了
紧接着疑似遇难者家属也发布了一则质疑小米的帖子,家属对小米的处理态度表示不满,称事发后
,仅通过公告形式回应。仅将事故车辆送至北京鉴定,缺乏透明度。家属提出核心疑问:
。事已至此,仍是有部分网友提出疑问,事故发生了三天官方才出声,未免有点怠慢。还提出NOA从发出预警到碰撞这一过程时间太短,车主并不能及时反应,如果能更早识别风险并主动避险,或许能可能避免悲剧?
,对施工路段临时路障的识别存在延迟。再加上其NOA辅助驾驶模式仅仅是用
来进行探路,而晚上的视线可能并不清晰并不精准,这或许是无法及时识别风险或避险的原因之一吧。
。尽管车企不断升级技术,但道路环境复杂多变,极端情况下系统仍可能失效。有一点需要明确的是,